圖好一

1、道路的顯示

手機(jī)分別打開地圖專和屬地圖，地圖可以顯示小區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)小商指路人地圖標(biāo)注服務(wù)中心，樓號(hào)顯示的很清晰，打開地圖后，樓號(hào)顯示的很清晰，但找不到小區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的商指路人地圖標(biāo)注服務(wù)中心。地圖對(duì)一些不知名的小路，會(huì)有標(biāo)注，而在道路標(biāo)注上不夠詳細(xì)，略遜一籌。

2、規(guī)劃路線

的路徑規(guī)劃更科學(xué)，一般會(huì)推薦多個(gè)行駛路線提供選擇，用戶可以挑選適合自己的路線，而地圖只給出一條路線，可供選擇比較少。至于地圖信息方面，城區(qū)更新速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地圖，地圖偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村反而要優(yōu)于地圖。

3、實(shí)時(shí)路況

地圖比地圖的更新速度會(huì)更快一些，也就是走的一個(gè)路段，提醒我前方擁堵，讓用戶繞路行駛，而顯示沒有擁堵，到了之后確實(shí)是出現(xiàn)了輕微擁堵。從實(shí)時(shí)路況這方面來說，地圖做的更好。

擴(kuò)展資料：

地圖使用方法

1、手機(jī)打開地圖，點(diǎn)擊中間的路線。

2、點(diǎn)擊路線之后，搜索目的地。

3、規(guī)劃路線之后，系統(tǒng)會(huì)給出三個(gè)方案，選擇其中一個(gè)方案。

4、選好方案之后，點(diǎn)擊開始導(dǎo)航即可。

谷歌地圖亦能標(biāo)注到當(dāng)前城市（一打開地圖頁面，顯示的就是目前所在城市地圖，谷歌地圖不然。 ）2地圖的界面，地圖很多都是在顯眼位置用文字做提示，一目了然，谷歌界面有點(diǎn)炫，很多用圖標(biāo)來表示，但是用起來相對(duì)復(fù)雜，不熟悉的用戶需要確定這個(gè)圖標(biāo)是否是所需要選擇的。 而地圖搜索框下就直接有“公交”“駕車”的選項(xiàng)，界面簡(jiǎn)潔直接很多，谷歌地圖需要點(diǎn)擊獲取路線，再點(diǎn)擊小圖標(biāo)來選擇“公交”這些選項(xiàng)，而且圖標(biāo)不夠引人注目，使用起來相對(duì)復(fù)雜些，試想一個(gè)很少用網(wǎng)絡(luò)地圖的人分別使用二者地圖，那個(gè)更方便呢？應(yīng)該是，大多數(shù)用戶通過地圖是位置-這個(gè)地方在哪，周圍有什么地物，路線-從一個(gè)方到另一個(gè)地方如何到達(dá)，用地圖，這些問題很容易解決，而用谷歌地圖得擺弄一會(huì)兒。 3地圖的路線更好,首先還是界面更簡(jiǎn)潔直接，然后是數(shù)據(jù)的問題，先不管為他們提供數(shù)據(jù)的公司如何，剛剛特意同時(shí)查了下，同樣地起點(diǎn)和終點(diǎn)，地圖給出了5條路線，谷歌地圖給出的是4條路線，而且地圖路線的選擇時(shí)可以選擇“較快捷”“少換乘”“少步行”三種方式，更方便。打車費(fèi)用也直接顯示出來，而且個(gè)人體會(huì)10元內(nèi)的打車費(fèi)用基本正確。 4地圖有個(gè)視野內(nèi)搜索功能，可以很方便地查找到目標(biāo)位置，谷歌地圖沒有。這個(gè)很重要。 5一個(gè)重要界面布局問題，地圖是地圖視野在左，而谷歌地圖是地圖視野在右，我們現(xiàn)在時(shí)喜歡從左到右看東西啊，這點(diǎn)地圖更符合用戶習(xí)慣。 （當(dāng)然也可能是我常用地圖，所以這么覺得） PS:剛在知乎上有朋友說到——因“左圖右列表”強(qiáng)調(diào)的是“地圖”，反之強(qiáng)調(diào)的是“搜索”；我們發(fā)現(xiàn)用戶在經(jīng)過這么些年的教育后，“不在乎”地圖在哪邊，相對(duì)其它體驗(yàn)，這一點(diǎn)影響用戶選擇服務(wù)的權(quán)重并不高。 6地圖已經(jīng)和都市圈合作推出了部分城市如北京、上海、深圳、廣州的“三維”地圖，谷歌地圖沒有。 7地圖地圖視野上方有個(gè)截圖功能，可以直接拉框截圖，谷歌地圖沒有。 8以北京實(shí)時(shí)路況信息為例，直接輸入北京，地圖顯示的是主城區(qū)的實(shí)時(shí)路況，而谷歌顯示的區(qū)域很大 ，包括了密云、廊坊市了，但是實(shí)時(shí)路況信息還是顯示的主城區(qū)，顯示路況的彩色條就全擠在一起了，設(shè)計(jì)得不如好。 8使用的占大多數(shù)，經(jīng)常可以聽到“一下啊”的話語。隨之帶來地圖的使用率也相對(duì)較高。9地圖的地圖百寶箱、房產(chǎn)、天氣等信息。
10.360度實(shí)景地圖劣勢(shì)：1如果需要從網(wǎng)絡(luò)地圖上獲取數(shù)據(jù)的話，谷歌地圖完勝，而且還有谷歌地球在一旁輔助，如虎添翼，從網(wǎng)上各種各樣的谷歌地圖相關(guān)工具軟件就可以看出。 2路線時(shí)輸入地點(diǎn)名稱卻有多個(gè)符合條件時(shí)，會(huì)給出一個(gè)下拉菜單給予選擇，同一地點(diǎn)谷歌地圖提供的數(shù)據(jù)精確到街道，而地圖精確到區(qū)。 3谷歌地圖可以將側(cè)邊欄隱藏起來，看到更大的地圖視野，而地圖是點(diǎn)擊全屏來顯示更大的視野，兩種切換方式比起來谷歌的更舒服。 4谷歌地圖的分享鏈接提供“粘貼 HTML 以便嵌入到網(wǎng)站”這一功能，沒有。 5界面布局地圖更簡(jiǎn)潔，但是色彩搭配上和畫面感上谷歌地圖更好。 6谷歌的品牌形象占優(yōu)。

地圖和地圖，哪個(gè)導(dǎo)航更靠譜？為何老喜歡用地圖

00:00 02:35 100% 用戶鑒權(quán)失敗，請(qǐng)先注冊(cè)成為云用戶 云

航路線來說，比如路線規(guī)劃要比更智能，版更省時(shí)間。如果是權(quán)本地查找路線，那地圖更好，比如商家登記這方面比更有優(yōu)勢(shì)，并且有全景地圖，不容易迷路。我一般出遠(yuǎn)門用，在市里轉(zhuǎn)悠用。

航， 和可以勝任。如果用版于騎行、徒步 等低權(quán)速運(yùn)動(dòng)導(dǎo)航，需要更詳細(xì)地顯示細(xì)節(jié) ，好于；但城市公交方面貌 似好于。在消耗方面，二者 差不多，都支持離線GPS標(biāo)注，導(dǎo)航和查 詢時(shí)都要求必須接入網(wǎng)絡(luò)。二者也都支持 電腦和手機(jī)收藏夾同步，總地說，在手機(jī) 地圖方面，二者基本上相差不是很大